Warum Unternehmen auch 2026 weiterhin auf VMware verzichten: 4 bewährte Alternativen im Vergleich

Die Übernahme von VMware durch Broadcom hat viele IT-Führungskräfte dazu veranlasst, ihre Virtualisierungsstrategie zu überdenken. Seit der Übernahme im Jahr 2023 steigen die Kosten jedes Jahr, es gibt neue Lizenzmodelle und eingeschränkte Support-Optionen, was langjährige Kunden frustriert und dazu veranlasst, sich nach Alternativen umzusehen. Gartner hat kürzlich prognostiziert, dass VMware in den nächsten zwei Jahren 35% seiner Arbeitslast verlieren wird. Immer mehr Unternehmen suchen aktiv nach einer zuverlässigen VMware-Alternative das Flexibilität, einen besseren Wert und insgesamt ein reibungsloseres Erlebnis bietet. 2026 ist das Jahr, in dem viele den Umzug planen.

Wenn Ihr Team zu diesen gehört, sind Sie nicht allein. Die Abkehr von VMware hat nicht nur mit dem Preis zu tun, obwohl dies für viele sicherlich der ausschlaggebende Faktor ist.  Es geht darum, eine Lösung zu finden, die zu Ihrem Unternehmen passt, und nicht umgekehrt. In diesem Beitrag erläutern wir, warum sich der Markt verändert, worauf Sie bei einem Ersatz achten sollten und wie führende Alternativen wie Inuvika OVD Enterprise (als Ersatz für VMware/Omnissa Horizon) und VergeOS (als Ersatz für VMware Broadcom) diese Lücke schließen.

Was ist die Ursache für den Ausstieg von VMware?

Jahrelang dominierte VMware den Bereich der Desktop-Virtualisierung. Viele Unternehmen bauten ihre Infrastruktur um VMware herum auf und vertrauten auf dessen Fähigkeiten und Erfolgsbilanz. Doch als Broadcom auf den Plan trat, änderte sich die Situation schnell.

Kunden haben berichtet:

• Verwirrende und restriktive Lizenzierungsbedingungen
• Abschaffung der unbefristeten Lizenzen
• Erforderliche Produktbündel
• Steigende jährliche Kosten
• Verzögerungen bei der technischen Unterstützung

Siehe Reddit: Auf Wiedersehen, VMware

VMware Broadcom hat außerdem Kündigungsmitteilungen an Partner verschickt, die die Mindestumsatzanforderungen nicht erfüllt haben, und wird die Zusammenarbeit mit ihnen im Oktober 2025 beenden, sodass ihnen nur wenig Zeit bleibt, um eine VMware-Alternative für ihre Kunden zu finden.

Diese Änderungen mögen für große Unternehmen mit tiefen Taschen und dedizierten Supportverträgen funktionieren, aber für viele IT-Teams, insbesondere mittelständische oder budgetbewusste, war dies zu viel und zu schnell. Aus diesem Grund ist das Interesse an einer einfacheren, kostengünstigeren VMware-Alternative stark gestiegen.

Was sollte eine VMware-Alternative bieten?

Bei der Ablösung von VMware geht es nicht nur um Kosteneinsparungen. Es geht darum, die gleichen Probleme mit weniger Reibungsverlusten zu lösen.

Auf dem Markt gibt es viele Optionen, um den VMware Broadcom Hypervisor zu ersetzen. Diese reichen von seit langem etablierten Lösungen wie Nutanix AHV, KVM und XenServer bis hin zu neueren und kostengünstigeren oder kostenlosen Alternativen wie Hyper-V, VergeOS und ProxmoxVE. Da es auf dem Endbenutzer-Computing-Markt weniger Optionen gibt, um VMware Horizon zu ersetzen, konzentrieren wir uns in diesem Artikel auf Alternativen zu VMware Horizon.

Die richtige Lösung für die virtuelle Desktop-Infrastruktur sollte dies leisten:

• Starke Leistung mit Unterstützung für reale Workloads
• Transparente, erschwingliche Preise ohne überraschende Gebühren
• Zugänglicher Support, der Probleme tatsächlich löst
• Reibungslose Migration von bestehenden Systemen ohne größere Unterbrechungen
• Flexible Bereitstellung in On-Premise-, Hybrid- oder Cloud-Umgebungen
• Vermeiden Sie die Bindung an einen Anbieter

Nicht alle Desktop-Virtualisierungslösungen erfüllen diese Kriterien. Einige jedoch schon, insbesondere neuere Plattformen, die mit Blick auf diese modernen Anforderungen entwickelt wurden.

Die besten Alternativen zu VMware Horizon (Omnissa) im Jahr 2026

Werfen wir einen genaueren Blick darauf, wie die meistdiskutierten VMware Horizon-Alternativen in Bezug auf Leistung, Kosten und Benutzerfreundlichkeit abschneiden.

Inuvika OVD Enterprise

Was es bietet
Inuvika ist eine speziell entwickelte virtuelle Desktop-Lösung, die Anwendungen und Desktops in Linux- und Windows-Umgebungen bereitstellt. Im Gegensatz zu VMware ist sie leichtgewichtig, transparent und darauf ausgelegt, die Gesamtbetriebskosten um bis zu 60% zu senken. Bei 500 Benutzern über 36 Monate entspricht dies einer Einsparung von $430.000 US-Dollar, ohne die jüngste Preiserhöhung für den VMware Broadcom-Hypervisor zu berücksichtigen.  Je nach Wahl des Hypervisors sind also erheblich höhere Einsparungen möglich.

Warum es funktioniert
Inuvika vereinfacht alles. Von der Installation bis zur täglichen Verwaltung ermöglicht die intuitive Benutzeroberfläche IT-Teams die schnelle Bereitstellung und Verwaltung von Desktops und Anwendungen, ohne dass ein spezieller Virtualisierungsspezialist erforderlich ist. Mit einem Linux-Backend wurde Inuvika OVD Enterprise für die Verwendung mit Open-Source-Lösungen wie KVM und ProxmoxVE entwickelt.

Wichtigste Vorteile

• Niedrigere Lizenzkosten und vorhersehbare Preise
• Volle Unterstützung für Linux- und Windows-Anwendungen
• Kompatibel mit einer breiten Palette von Endgeräten
• Optionen für Cloud-, Hybrid- oder On-Premise-Bereitstellung
• Reaktionsschneller, von Experten geleiteter Support: keine ausgelagerten Ebenen.
• Hypervisor-unabhängig, sodass neuere und kostengünstigere Hypervisoren wie VergeOS, ProxmoxVE, KVM und andere vSphere ersetzen können.
• Verfügt über eine eigene Thin-Client-Software namens ResolutOS als Alternative zu IGEL, um die Kosten weiter zu senken.

Unterm Strich
Inuvika ist eine starke Alternative zu VMware für Unternehmen, die eine moderne, zuverlässige Desktop-Virtualisierungsplattform ohne Overhead und Herstellerbindung suchen.

 

Siehe TCO-Kostenvergleich

 

Citrix

Was es bietet
Citrix ist ein bekannter Name für VDI-Software, die robuste Funktionen und Integration für große Unternehmen bietet.

Herausforderungen
Citrix ist oft mit einer steilen Lernkurve und einer komplexen Infrastruktur verbunden. Wie bei VMware berichten viele Nutzer von unvorhersehbaren Lizenzkosten und steigenden Kosten. Kunden, die vor einer Vertragsverlängerung standen, wurden zu 3-Jahres-Verträgen zu höheren Preisen gezwungen, aber die Praxis der 3-Jahres-Verträge scheint sich zu entspannen.  Wenn Sie nach Möglichkeiten zur Kostensenkung suchen, ist dies nicht der richtige Weg. Und während Citrix früher diesen Markt beherrschte, haben viele andere deutlich aufgeholt und können nun eine gleichwertige, wenn nicht sogar bessere Leistung und Sicherheit bieten. Die Preise für gleichzeitige Nutzer sind mit einem massiven Aufschlag auf ein ohnehin schon teures Produkt verbunden.

Unterm Strich
Für groß angelegte Implementierungen immer noch praktikabel, aber für kleinere Unternehmen, die eine Vereinfachung anstreben, möglicherweise nicht die Komplexität oder den Preis wert.

Microsoft Azure Virtual Desktop (AVD)

Was es bietet
Azure Virtual Desktop läuft vollständig in der Microsoft-Cloud und ist tief in das Microsoft 365-Ökosystem integriert.

Herausforderungen
Erfordert umfassende Kenntnisse von Azure, und die Kosten können je nach Nutzung und Umfang stark ansteigen. Nicht ideal für Unternehmen, die lokal oder hybrid bleiben möchten, oder für Unternehmen, die Kostenvorhersagbarkeit benötigen. Um die Azure-Kosten zu kontrollieren, müssen zusätzlich zu AVD weitere Produkte hinzugefügt werden, was zusätzliche Kosten verursacht. Außerdem gibt es ein Problem mit der Datenhoheit im Zusammenhang mit dem US Cloud Act, zu dem Microsoft sich wie folgt geäußert hat Microsoft hat erklärt, dass Es wird sich dafür einsetzen, kann jedoch nicht garantieren, dass die Daten nicht in die Hände der US-Regierung gelangen. Viele Benutzer werden sich auch für Hyper-V als Hypervisor entscheiden, um in der Microsoft-Familie zu bleiben. Hyper-V ist jedoch nach wie vor nicht sehr gut skalierbar.

Unterm Strich
Eine leistungsstarke VMware-Alternative für Cloud-native Microsoft-Umgebungen, die jedoch möglicherweise nicht für alle Anwendungsfälle geeignet ist, insbesondere für Nicht-US-Regierungen, Verteidigungs-, Gesundheits- und Forschungseinrichtungen.

Amazon WorkSpaces

Was es bietet
Amazon WorkSpaces bietet eine skalierbare, cloudbasierte virtuelle Desktop-Lösung, die sich nahtlos in andere AWS-Services integrieren lässt. Sie bietet eine sichere, vollständig verwaltete DaaS-Umgebung mit flexiblen Preisen und Gerätezugriff.

Herausforderungen
Es ist nur als cloudbasiertes Produkt erhältlich. Es ist zwar leistungsstark, kann aber im Vergleich zu anderen Lösungen bei großem Umfang kostspieliger sein. Einige Benutzer empfinden den Konfigurationsprozess anfangs als komplex. Es ist am nützlichsten für sehr kleine Unternehmen ohne IT-Abteilung. Es steht auch vor dem gleichen Problem wie AVD hinsichtlich des US Cloud Act und der Datenhoheit.

Unterm Strich
Eine starke, geschäftsfähige Option, insbesondere für Unternehmen, die bereits im AWS-Ökosystem sind. Bietet Skalierbarkeit, Sicherheit und ein verbrauchsbasiertes Modell.

Warum Inuvika den Wandel anführt

Was Inuvika OVD Enterprise auszeichnet, ist nicht nur, dass es eine Alternative zu VMware Horizon ist, sondern dass es viele der grundlegenden Probleme behebt, die Horizon von vornherein schwer zu verwalten machten.

Mit Inuvika erhalten Sie:

• Klare Preisgestaltung auf Basis der gleichzeitigen Nutzung
• Eine schnelle Lernkurve für IT-Teams
• Echte plattformübergreifende Unterstützung (nicht nur für Windows)
• Cloud-, Hybrid- oder On-Premise-Bereitstellungen
• Kein Vendor Lock-in mehr. Da es auf jedem Hypervisor funktioniert, können Sie wechseln, wenn Ihr vSphere-Ersatz nicht Ihren Erwartungen entspricht.

Im Gegensatz zu einigen neueren Lösungen, die nur in bestimmten öffentlichen Cloud-Plattformen funktionieren, passt Inuvika in Ihre bestehende Infrastruktur. Das bedeutet weniger Überraschungen und mehr Flexibilität, wenn sich Ihre Anforderungen weiterentwickeln.

Migration muss keine Kopfschmerzen bereiten

Eine der größten Sorgen beim Wechsel von VMware sind Ausfallzeiten. Aber Plattformen wie Inuvika sind für eine reibungslose Migration ausgelegt.

Mit Tools, die sowohl schrittweise als auch vollständige Umstellungen unterstützen, können IT-Teams Anwendungen, Desktops und Benutzer in einem Tempo verschieben, das zu ihrer Umgebung passt. Und mit direktem Zugang zum Support, nicht nur zu Foren oder generischen Ticket-Warteschlangen, sind Sie nicht auf sich allein gestellt.

Schlusswort

Wenn Ihr Unternehmen seine Zukunft mit VMware in Frage stellt, sind Sie nicht allein. Der Markt ist im Umbruch, und viele Unternehmen sind bereit, eine Desktop-Virtualisierungsplattform zu übernehmen, die für sie und nicht nur für den Anbieter funktioniert.

Inuvika OVD Enterprise bietet eine moderne Alternative zu VMware Horizon, die sicher und kostengünstig ist und sich an den tatsächlichen Bedürfnissen von IT-Teams orientiert. Je eher Sie Ihre Optionen prüfen, desto eher können Sie die Kontrolle zurückgewinnen, ohne Kompromisse einzugehen.

Vergleichstabelle für virtuelle Desktop-Lösungen

Lösung	Typ	Wesentliche Merkmale
Inuvika OVD Enterprise	VDI / DaaS	Kostengünstig, Hypervisor-agnostisch, einfache Bereitstellung, Linux-basiert, zentrale Verwaltungskonsole, Bereitstellung von Windows- und Linux-Anwendungen und -Desktops, Abonnement für gleichzeitige Benutzer
Citrix	VDI / DaaS	Ausgereifte Plattform, breite Hypervisor-Unterstützung, Unternehmensfunktionen, HDX-Protokoll, benannte Benutzerabonnements
VMware/Omnissa Horizon	VDI / DaaS	Robuste Funktionen, kann vor Ort oder in der Cloud eingesetzt werden, beschränkt auf VMware Broadcom Hypervisor
Azure Virtual Desktop (AVD)	DaaS	Azure-nativ, inkludierte Lizenzierung über MS 365, Windows-Multisession-Unterstützung, keine Linux-Anwendungen, nicht verfügbar für On-Premises, Abonnements für benannte Benutzer
Amazon WorkSpaces	DaaS	Verwaltete Cloud-Desktops, skalierbar, AWS-Ökosystem-Integrationen, nicht verfügbar für On-Premises, benannte Benutzer-Abonnements

 

VMware-Alternativen erkunden